Newer
Older
\documentclass[12pt,a4paper,leqno]{report}
%\usepackage[ansinew]{inputenc} Vaihdettu paketti alla olevaan, jotta ääkköset toimii
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[finnish]{babel}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{hyperref}
\usepackage{url}
\usepackage{blindtext} % Lorem, POISTA
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
\usepackage[nottoc]{tocbibind} % Löhteet sisällykseen
%\usepackage[round,sort,comma]{natbib} % Natbib että harvard
\usepackage[fixlanguage]{babelbib}
\selectbiblanguage{finnish}
\newcommand{\R}{\mathbb{R}}
\newcommand{\C}{\mathbb{C}}
\newcommand{\Q}{\mathbb{Q}}
\newcommand{\N}{\mathbb{N}}
\newcommand{\No}{\mathbb{N}_0}
\newcommand{\Z}{\mathbb{Z}}
\newcommand{\diam}{\operatorname{diam}}
\theoremstyle{plain}
\newtheorem{lause}[equation]{Lause}
\newtheorem{lem}[equation]{Lemma}
\newtheorem{prop}[equation]{Propositio}
\newtheorem{kor}[equation]{Korollaari}
\theoremstyle{definition}
\newtheorem{maar}[equation]{Määritelmä}
\newtheorem{konj}[equation]{Konjektuuri}
\newtheorem{esim}[equation]{Esimerkki}
\theoremstyle{remark}
\newtheorem{huom}[equation]{Huomautus}
\pagestyle{plain}
\setcounter{page}{1}
\addtolength{\hoffset}{-1.15cm}
\addtolength{\textwidth}{2.3cm}
\addtolength{\voffset}{0.45cm}
\addtolength{\textheight}{-0.9cm}
\title{Kandidaatin tutkielma\\ {\Large Kausaalipäättely ja epätäydellinen informaatio takuukäsittelyissä}} % Parempi otsikko
\author{Riku Laine, Helsingin yliopisto}
\date{\today}
\begin{document}
\maketitle
\tableofcontents
\chapter{Esipuhe ja kiitokset}\label{epkiit}
Kiitokset Michael Mathioudakikselle ja
\chapter{Tiivistelmä}\label{tiiv}
\chapter{Johdanto}\label{johd}
Tämän tutkielman tavoitteena on ennustaa yhdysvaltalaisten rikollisten rikoksen uusimisriskiä kausaalipäättelyä hyödyntävällä mallilla. Onngelma mallia selective labels.
% https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/76171/omkm_2009_2.pdf
% https://www.mass.gov/files/documents/2016/09/qx/bail-in-united-states-literature-review.pdf
\section{Takuukäsittely prosessina}\label{pros}
Yhdysvalloissa voi päästä vapaaksi rahaa.
Vuokaavio oikeus käsittelyn kulusta??
\blindtext
\section{Yhteiskunnallinen merkitys}\label{ykmerk}
\section{''Kausaalipäättely uutena paradigmana''}\label{para}
Haluamme siiirtyä assosiatiivisesta päättelystä kausaalipäättelyyn,, koska defninitiiivesten pätöksin tekeminen muuten hankalaa. Lisäksi on ylitettävä korrelaatio ei ole kausaatiota -kynnys, erityisesti \cite{pearl10}.
\blindtext
Tässä luvussa kuvaillaan käytetyt datasetit ja niiden ominaispiirteet.
\section{Synteettinen}\label{synteettinen}
Synteettinen data luodaan, kuten Lakkaraju selostaa \cite{lakkaraju17}. Ensinn koostettiina.
\section{''Selective labels''}\label{sl}
\chapter{Metodit}\label{metodit}
Tässä kappaleessa selostan analyyseissa, mallinnuksessa ja validoinnissa käyttämäni metodit.
\section{Aiemmat tutkimukset}\label{aiemmat}
Aiemmat tutkimukset ovat lähestyneeyt monesta näklökulmasta, mutta ilman kausaatiota.
\section{Validointimetodit}\label{validointi}
Ristiin taulukoinnit yms.
\section{Kausaalipäättely}\label{kausaali}
Erityisesti \cite{pearl10}
\subsection{Johdanto}\label{kausaalijohd}
\subsection{Merkinnät}\label{kausaalimerk}
\subsection{Määritelmät}\label{kausaalimäär}
\blindmathpaper
\subsection{Malli}\label{kausaalimalli}
\blindmathpaper
\chapter{Tulokset}\label{tulokset}
\section{Synteettinen}\label{synttulokset}
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
\section{Compas}\label{compastulokset}
\begin{maar}\label{tngenmaar}
Jos $X$ on diskreetti satunnaismuuttuja, joka saa
arvokseen luonnollisia lukuja, niin $X$:n \emph{todennäkäisyysgeneroiva
funktio} on
\begin{equation}\label{genf}
G_X(t)=\sum_{k=0}^\infty P(X=k) t^k=\sum_{k=0}^\infty p_k t^k.
\end{equation}
\end{maar}
Mikäli $X$:n arvojoukko on äärellinen ja arvojoukon jäsenten todennäkäisyydet
ovat nollasta poikkeavia, $G_X$ on määritelty kaikilla reaaliluvuilla
$t$. Muutoin $G_X$ on määritelty ainoastaan niille $t\in\R$, joilla $G_X$
suppenee. Koska pistetodennäkäisyydet $p_k=P(X=k)$ ovat ei-negatiivisia ja
summautuvat ykkäseksi, sarja suppenee ainakin suljetulla välillä $t\in[-1, 1]$.
Generoiva funktio voidaan odotusarvon avulla ilmaista muodossa
\begin{equation}\label{genvar}
G_X(t) = E(t^X).
\end{equation}
\begin{lause}
Jos $X$ on diskreetti satunnaismuuttuja, joka saa arvokseen
luonnollisia lukuja, niin $X$:n todennäkäisyysgeneroiva funktio määrää $X$:n
jakauman yksikäsitteisesti.
\end{lause}
\begin{proof}
Koska määritelmän mukaan $G_X$ on ainakin välillä $[-1, 1]$ suppeneva
potenssisarja, niin sillä on kaikkien kertalukujen derivaatat ainakin
välillä $(-1, 1)$ ja
\[
p_k=\frac{G_X^{(k)}(0)}{k!},\quad k\in\N.
\]
Tästä näemme, että $G_X$ määrää luvut $p_k$ ja täten $X$:n
jakauman yksikäsitteisesti.
\end{proof}
Seuraavaksi esittelemme tutuimpien diskreettien jakaumien todennäkäisyysgeneroivat
funktiot. Jne\ldots
\chapter{Diskussio}\label{diskussio}
\begin{maar}\label{mommaar}
Jos $X$ on satunnaismuuttuja ja odotusarvo $E(e^{tX})$
on olemassa, kun $|t| < \delta$, $\delta > 0$, niin $X$:n \emph{momenttigeneroiva
funktio} on
\begin{equation}\label{momf}
M_X(t) = E(e^{tX}).
\end{equation}
\end{maar}
Todennäkäisyys- ja momenttigeneroivilla funktioilla on seuraava yhteys:
\begin{lause}
Jos $X$ on diskreetti satunnaismuuttuja, jonka arvojoukko sisältyy
joukkoon $\{0,1,2,\ldots\}$, niin
\[
M_X(t) = G_X(e^t)
\]
edellyttäen, että $G_X$ on olemassa, kun $|t| < 1 + \delta$, $\delta > 0$.
\end{lause}
\begin{proof} Nyt
\[
M_X(t) = E(e^{tX}) = E((e^t)^X) = G_X(e^t).\qedhere
\]
\end{proof}
Ja niin edelleen\ldots
\nocite{*}
\bibliographystyle{babplain}
\bibliography{viitteet}